Вариант 4 |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 10194 | |
Дисциплина: | Уголовное право | |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | ААЭП - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 290 руб. | |
Просмотров: | 9292 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
Содержание Задание 1 3 1 Какие виды таковых обстоятельств предусматривает действующий УК? А доктрина уголовного права? 3 2 Каково уголовно-правовое значение состояния аффекта лица, отражающего нападение? 6 3 Что такое мнимая оборона? Какие варианты в плане влияния на уголовно-правовую оценку подвергнуты анализу в соответствующем постановлении Пленума Верховного Суда? 8 4 При каких условиях причинение вреда лицу при его задержании признается правомерным? Распространяются ли они на административное задержание 10 5 Что понимается под физическим принуждением, а что под психическим принуждением? Могут ли они исключить преступность деяния, если да, то в каких случаях? 12 Задача № 1 13 Задача № 2 16 Задача № 3 20 Список использованных источников 22 |
|
Отрывок: |
Задание 1 1 Какие виды таковых обстоятельств предусматривает действующий УК? А доктрина уголовного права? 2 Каково уголовно-правовое значение состояния аффекта лица, отражающего нападение? 3 Что такое мнимая оборона? Какие варианты в плане влияния на уголовно-правовую оценку подвергнуты анализу в соответствующем постановлении Пленума Верховного Суда? 4 При каких условиях причинение вреда лицу при его задержании признается правомерным? Распространяются ли они на административное задержание 5 Что понимается под физическим принуждением, а что под психическим принуждением? Могут ли они исключить преступность деяния, если да, то в каких случаях? Задача № 1 Укажите объекты (общий, родовой, видовой, непосредственный (основной и дополнительный, если имеется)), а также предмет и потерпевшего в составах преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 111, ст. 137, ч. 4 ст. 159. 4, ч. 4 ст. 162 УК РФ. Задача № 2 Согласно приговору по первому эпизоду П.А. признан виновным в том, что он в период времени с 1 по 10 июня 2006 года незаконно приобрел взрывчатое вещество - нитроцеллюлозный (бездымный) порох марки «Сокол» массой не менее 9,5 грамма, который перенес в свой дом по месту регистрации, где и хранил до одного из дней периода с 20 по 30 сентября 2010 года. По второму эпизоду он признан виновным в том, что в период времени с 20 по 30 сентября 2010 года незаконно сбыл указанное взрывчатое вещество - нитроцеллюлозный (бездымный) порох марки «Сокол» массой не менее 9,5 грамма иному лицу. Квалифицируйте содеянное. Имеется ли в действиях П.А. совокупность преступлений? Изменится ли Ваше решение в случае, если будет достоверно установлено, что П.А. сбыл взрывчатое вещество лицу, который намеревался использовать его с целью уничтожения имущества Д.А., о чем П.А. было заведомо известно? Задача № 3 Дымов во время отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенного за кражу, предусмотренную п. «в» ч. 2 ст. 158 УК, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 213 УК, за которое суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с применением ст. 73 УК условно. Прокурор обжаловал приговор в кассационном порядке, указав на незаконность применения условного осуждения при рецидиве преступлений. Противоречит ли закону приговор суда первой инстанции? | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | Вариант 4 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ) | |
Просмотры: | 6411 | |
Тема: | Вариант 4 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | РАНХиГС | |
Просмотры: | 6831 | |
Тема: | Вариант 4 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Неизвестен | |
Просмотры: | 5074 | |
Тема: | Вариант 4 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | ВЗФИ | |
Просмотры: | 6627 | |
Тема: | Вариант 4 | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | РАНХиГС | |
Просмотры: | 7320 | |
Тема: | Вариант 4 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АГАУ | |
Просмотры: | 11234 | |